Szanowny Panie Premierze! W związku z informacjami o pracach rządu nad zmianą systemu organizacyjnego
Szanowny Panie Premierze! W związku z informacjami o pracach rządu nad zmianą systemu organizacyjnego wspierania rehabilitacji osób niepełnosprawnych oraz licznymi zapytaniami i opiniami dotyczącymi tej problematyki, napływającymi do moich biur poselskich, uprzejmie proszę o wyjaśnienie stanowiska rządu w sprawie dalszego funkcjonowania Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.
Działalność PFRON stanowiącego kluczową instytucję wspierania rehabilitacji, ale też generalnie wyrównywania życiowych i zawodowych szans osób niepełnosprawnych była niejednokrotnie oceniana krytycznie. Ostatnia ocena NIK i komisji sejmowych jest jednak pozytywna.
Jednym z głównych powodów tak dużego zainteresowania działalnością PFRON często nie jest, niestety, statutowy cel jego działalności, lecz fakt dysponowania znacznymi, pochodzącymi z odpisów podatkowych środkami finansowymi. Zdarzało się niestety, że również rząd korzystał z tych środków w sposób nie do końca zgodny z przeznaczeniem, ˝łatając budżetowe dziury˝.
Jeśli więc prawdą jest, że prace rządu zmierzają w kierunku likwidacji funduszu, należy liczyć się zarówno z negatywnym odbiorem takiej właśnie koncepcji w środowiskach osób niepełnosprawnych, jak i z podejrzeniem, że chodzi nie tyle o ich dobro, ile o pieniądze. Nawet jeśli są to jedynie nieuzasadnione podejrzenia, trudno się im dziwić. Kilkumilionowa społeczność osób niepełnosprawnych nie jest ostatnio rozpieszczana przez władze państwowe. Organizacje tego środowiska, m.in. Krajowa Rada Zatrudnienia Osób Niepełnosprawnych, zarzucają rządowi brak konsultacji decyzji dotyczących tej grupy społecznej. Zastanawiające jest podejmowanie działań cząstkowych, podczas gdy trwają zaawansowane prace nad kompleksową nowelizacją ustawy o rehabilitacji zawodowej.
Polska ma funkcjonujący, choć wymagający zapewne doskonalenia, system rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych. Doskonalenie nie oznacza likwidacji. Jest to tym bardziej istotne, że w polskiej konstytucji, konwencjach MOP i regulacjach prawnych Unii Europejskiej do której członkostwa aspirujemy, obowiązki państwa w tym zakresie są wyraźnie określone i dość szerokie.
Uprzejmie proszę o wyjaśnienie pozwalające na rozwianie wszelkich wątpliwości związanych z polityką rządu w sferze rehabilitacji niepełnosprawnych.
Z wyrazami szacunku
Poseł Zbigniew Janowski
Warszawa, dnia 4 czerwca 2001 r.