Szanowny Panie Premierze! Obie ustawy o podatku dochodowym (od osób prawnych i fizycznych) stanowiły
Szanowny Panie Premierze! Obie ustawy o podatku dochodowym (od osób prawnych i fizycznych) stanowiły (i nadal stanowią), że w przypadku zbycia udziałów (akcji) objętych w zamian za wkład niepieniężny za koszt uzyskania przychodu uznaje się wydatki na nabycie składników majątku stanowiących ten wkład.
Zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów w razie sprzedaży udziałów (akcji) objętych do końca 2000 r. ciągle budzą wątpliwości, gdy te walory były objęte za wkład niepieniężny. Jednym z takich przypadków jest zaaprobowana w orzecznictwie sądowym okoliczność objęcia udziałów (akcji) w zamian za wkład niepieniężny w postaci weksla. Wątpliwości podatkowe powstają, gdy nastąpiło odpłatne zbycie udziału (akcji) przed wykupem weksla. Jak się wydaje, nie powinno być wątpliwości, że wydatek związany z wykupem weksla będącego przedmiotem wkładu niepieniężnego winien być uznany jako wydatek na objęcie udziału (akcji), a zatem również jako koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym w razie zbycia tych udziałów (akcji). Nie jest jednak rzadkością, że wykup weksla ma miejsce już po zbyciu udziału (akcji), niekiedy nawet w innym roku podatkowym, ale przed przedawnieniem zobowiązania podatkowego.
Powstają zatem pytania, o odpowiedź na które uprzejmie proszę:
1) W którym momencie należy rozpoznać koszt uzyskania przychodów?
2) Czy kosztem tym jest sama wartość weksla, czy dopiero wydatek na jego wykup?
3) Czy w razie wykupu weksla później niż miało miejsce odpłatne zbycie udziałów (akcji) objętych za weksel podatnik może - na podstawie Ordynacji podatkowej - zweryfikować swoje rozliczenie podatkowe, jeżeli w momencie zbycia nie uwzględnił kosztów uzyskania przychodów z uwagi na nieponiesienie realnego wydatku na wykup weksla?
Z poważaniem
Poseł Romuald Ajchler
Warszawa, dnia 8 czerwca 2001 r.