Szanowny Panie Premierze! Rząd RP nie docenia groźnego dla stanu przyjaznych stosunków polsko-niemieckich wzrostu
Szanowny Panie Premierze! Rząd RP nie docenia groźnego dla stanu przyjaznych stosunków polsko-niemieckich wzrostu nastrojów agresywności propagandowej, znajdującej wyraz w politycznej aktywności na forum międzynarodowym (np. w Parlamencie Europejskim) Związku Przesiedleńców, który jest wielomilionową organizacją niemiecką utrzymywaną z budżetu rządu federalnego RFN. Zaniepokojone środowiska polskie zwracają mi uwagę na to, że rząd RP przechodzi obojętnie wobec wzrostu nastrojów wrogich politycznie, artykułowanych przez wspomniany związek. Mając powyższe na uwadze, proszę uprzejmie pana premiera, na podstawie art. 118 ust. 2 regulaminu Sejmu RP, o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy rząd RP zwrócił się do rządu RFN z protestem lub inną krytyczną oceną wzrostu w 2001 r. nastrojów agresywności wobec Polski, artykułowanych także na forum międzynarodowym (np. w Parlamencie Europejskim) przez wielomilionową organizację niemiecką, jaką jest wspomniany wyżej związek, utrzymywany ze środków rządowych RFN?
2. Czy rząd RP zakwestionował argumenty wspomnianego związku w Parlamencie Europejskim, odwołujące się nietrafnie do instytucji prac człowieka w ocenie wysiedlenia ludności niemieckiej z Polski i konfiskaty jej majątku nieruchomego, wykonanych zgodnie z legalnymi w sensie prawnomiędzynarodowym postanowieniami uchwał poczdamskich z 2 sierpnia 1945 r.?
2. Czy rząd RP, ustosunkowując się do nietrafnych odwołań wspomnianego związku do instytucji praw człowieka, wskazał stronie niemieckiej odpowiednie postanowienia Karty Narodów Zjednoczonych, które już w momencie jej uchwalenia przez członków - założycieli ONZ wykluczyły na przyszłość takie odwoływanie się przez osoby poszkodowane w wyniku działań prowadzonych przez Narody Zjednoczone przeciwko agresji państw ˝Osi˝?
3. Czy rząd RP podjął współpracę z polskimi (i ewentualnie z czeskimi oraz amerykańskimi i rosyjskimi) środowiskami naukowymi w celu uzyskania współczesnych ekspertyz (prawnych, historycznych, politycznych itd), które wyjaśnią stronie niemieckiej, w imieniu której najsilniej przemawia obecnie wspomniany związek, że strona niemiecka dopuszcza się nadużycia instytucji praw człowieka w celu obalenia legalnych i moralnie słusznych decyzji poczdamskich w zakresie prawa własności nieruchomości i miejsca zamieszkania ludności niemieckiej wysiedlonej z Polski (Czech i Rosji) do Niemiec.
Z wyrazami szacunku
Poseł Janusz Dobrosz
Wrocław dnia 28 czerwca 2001 r.