Szanowny Panie Premierze! Świętokrzyska Izba Rolnicza sygnalizuje mi problemy związane z ustalaniem dochodu z
Szanowny Panie Premierze! Świętokrzyska Izba Rolnicza sygnalizuje mi problemy związane z ustalaniem dochodu z hektara przeliczeniowego do celów uzyskania świadczeń socjalnych dla rolników i ich rodzin. Stosownie do ustawy o zasiłkach rodzinnych i pielęgnacyjnych dochód przeliczeniowy wynosi 480,95 zł miesięcznie, co w skali rocznej daje 5771,40 zł. Na użytek ustawy o pomocy społecznej (obwieszczenie ministra pracy i polityki społecznej z dnia 9 maja 2001 r.) dochód ten wynosi 204 zł, co daje kwotę 2448 zł rocznie. Wskazuje się, że wskaźniki te są zawyżone w stosunku do faktycznych dochodów. Z obliczeń GUS wynika bowiem, że dochód z pracy w indywidualnych gospodarstwach rolnych wynosi 1016 zł z hektara przeliczeniowego. Utrzymywanie się takiego stanu w ocenie izby dyskryminuje rolników i ich rodziny w korzystaniu z pomocy społecznej w stosunku do innych grup społecznych korzystających z pomocy społecznej w oparciu o faktycznie osiągane dochody. Właściciele nieruchomości przekraczających 2 ha przeliczeniowe pozbawieni są bowiem prawa do uzyskania statusu bezrobotnego. Oznacza to niemożność uzyskania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Osoby takie nie mają też prawa do korzystania ze szkoleń, kursów i wszelkiej pomocy oferowanej dla bezrobotnych.
W związku z tym zapytuję pana premiera:
1. Skąd biorą się takie rozbieżności w ustalaniu dochodu z hektara przeliczeniowego?
2. Jak oddziałuje to na sytuację prawną rolników, zwłaszcza w kontekście uzyskania statusu bezrobotnego?
3. Czy nie ma tu miejsca obraza norm konstytucyjnych?
4. Czy jest możliwe zastosowanie tu procedury, która prowadziłaby do uzyskania jednolitego rezultatu?
5. Czy do rządu docierają sygnały w tej sprawie i jakie tu są podejmowane działania?
Poseł Jerzy Jaskiernia
Warszawa, dnia 11 lipca 2001 r.