Związek Młodzieży Przemysłowej i Rękodzielniczej swoją działalność wywodzi od 1906 r., a głównym celem
Związek Młodzieży Przemysłowej i Rękodzielniczej swoją działalność wywodzi od 1906 r., a głównym celem działania związku była i jest pomoc młodzieży ubogiej, a pragnącej się uczyć m.in. przez prowadzenie bursy zapewniającej zabezpieczenie bytu w Krakowie wraz z realizacją programu wychowawczego.
Związek, z przerwą okresu wojennego, działał do 1950 r., kiedy to z powodów politycznych został zlikwidowany, a majątek został przejęty na rzecz skarbu państwa. Stan ten trwał do 1989 r. Mimo formalnego zlikwidowania związku, jego szczątkowa działalność była prowadzona faktycznie w konspiracji. Dopiero ustawa o stosunku państwa do Kościoła katolickiego stworzyła możliwość wznowienia legalnej działalności.
MSWiA dwukrotnie - decyzjami z 1991 i 2001 r. - stwierdził nieważność decyzji likwidującej związek. W tej sytuacji walne zgromadzenie związku w dniu 1.02.2001 r. (składające się w dużej części z żyjących jeszcze członków związku z okresu sprzed likwidacji) potwierdziło aktualność poprzedniego statutu, wprowadzając niektóre zmiany, wybrało władze i podjęło uchwałę o złożeniu wniosku o przeniesienie wpisu z rejestru urzędu wojewódzkiego.
Stosowny wniosek, wraz z załącznikami, został złożony w dniu 7.02.2001 r. w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia Wydział XI Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego. Przeniesienie wpisu jest bowiem konieczne dla potwierdzenia ciągłości związku, a co za tym idzie - o wystąpienie z wnioskami o zwrot odebranego nieprawnie mienia decyzjami z 1952 r. i 1961 r. Sprawa jest pilna, bowiem prezydent miasta Krakowa p. Andrzej Gołaś, nie bacząc na stan faktyczny i prowadzoną przez związek działalność, wykorzystując niewyczyszczony jeszcze, a narzucony przez władze komunistyczne stan prawny, usilnie zabiega o definitywne pozbawienie związku mienia, które w sposób oczywisty do niego należy. Dopiero bowiem potwierdzenie w Krajowym Rejestrze Sądowym zachowania ciągłości związku umożliwi uchylenie przez MSWiA decyzji o bezprawnym odebraniu mienia.
Tymczasem na wniosek złożony w dniu 7.02.2001 r. sąd rejonowy w osobie sędzi Małgorzaty Szmudzińskiej wydaje w dniu 28.05.2001 r. kuriozalne postanowienie (sygnatura 982/01/282), oddalając wniosek o rejestrację. Postanowienie jest kuriozalne, gdyż jak z uzasadnienia wynika, p. sędzia M. Szmudzińska nie odnosi się do wniosku złożonego w dniu 7.02.2001 r. przez Związek Młodzieży Przemysłowej i Rękodzielniczej pw. św. Stanisława Kostki w Krakowie w oparciu o uchwałę walnego zgromadzenia związku z dnia 1.02.2001 r., lecz zupełnie bezpodstawnie uznała, że wnioskodawcą jest erygowane w dniu 8.12.1989 r. przez przełożonego prowincji Polski południowej Towarzystwa Jezusowego stowarzyszenie pn. Związek Męskiej Młodzieży Przemysłowej i Rękodzielniczej pw. św. Stanisława Kostki w Krakowie.
Uważam, że jest to bardzo poważne zaniedbanie obowiązku sędziego przez p. M. Szmudzińską, która chyba nie zadała sobie trudu zapoznania się ze sprawą lub świadomie działała w złej wierze, na szkodę związku.
Uważam, że jakiekolwiek byłyby powody postępowania p. M. Szmudzińskiej, dyskwalifikuje ją to jako sędziego, który to urząd powinien cieszyć się zaufaniem publicznym. Tymczasem p. M. Szmudzińska pokazuje swoim postępowaniem, iż można lekceważyć swoje obowiązki.
Stąd pytania do pana ministra:
1. Jak to jest możliwe, by uprawnienia sędziowskie uzyskiwały osoby, które swoim postępowaniem podważają wiarygodność sądu w opinii publicznej?
2. Czy nie uważa pan minister, że tego typu postępowanie sędziów jest istotną przyczyną bardzo niskiej oceny pracy wymiaru sprawiedliwości i przesłanką do ułatwiania przekupstwa w sądach? (Opisany powyżej przypadek nie jest jedynym znanym mi nieodpowiedzialnym postępowaniem sądu).
3. Jakie wnioski i konsekwencje są wyciągane w stosunku do osób nierzetelnie wykonujących obowiązki sędziów, tak by po stwierdzeniu podobnych zaniedbań eliminować je ze składów orzekających?
Z poważaniem
Poseł Józef Lassota
Warszawa, dnia 21 sierpnia 2001 r.