Szanowny Panie Ministrze! W nawiązaniu do mojej interpelacji z dnia 11.02.2002 r., w której
Szanowny Panie Ministrze! W nawiązaniu do mojej interpelacji z dnia 11.02.2002 r., w której przedstawiłem wzrost cen w taryfach dla ciepła, zatwierdzonych przez URE, znacznie przekraczający inflację oraz zwróciłem się z pytaniem do pana ministra gospodarki ˝Na jakiej podstawie URE akceptuje tak znaczną podwyżkę cen ciepła przedsiębiorstw energetycznych?˝, uprzejmie proszę o odpowiedź w tej sprawie.
Jednocześnie, w formie uzupełnienia, poniżej przedstawiam wzrost cen i stawek opłat za ciepło w taryfach zatwierdzonych do stosowania:
EC WSK w Rzeszowie
od 1.10.2001 r.
= 108,5% - wytwórca ciepła
-----------------
od 1.01.2000 r.
EC Rzeszów-Załęże
od 15.10.2001 r.
= 110% - wytwórca ciepła
-----------------
od 1.12.2000 r.
RGK MPEC w Rzeszowie
od 1.12.2001 r.
= 118% - dystrybutor ciepła
-----------------
od 1.12.2000 r.
Połączone ceny wytwórców i dystrybutora spowodowały dla odbiorcy wzrost cen ciepła w wysokości 113%.
Nadmieniam, że tak ważny problem nie znalazł odzwierciedlenia w projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne, a mianowicie skreślono art. 45b.
Ze swej strony uprzejmie wnioskuję o uwzględnienie w projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo energetyczne art. 45b o nowym brzmieniu, tj.: ˝Art. 45b. Zmiany cen i stawek opłat za ciepło, stosowanych w rozliczeniach z odbiorcami, nie mogą następować częściej niż raz na 12 miesięcy˝.
Moja propozycja wprowadzenia art. 45b ma na celu ochronę konsumentów - odbiorców przed wielokrotnymi w ciągu roku podwyżkami cen za ciepło oraz zrównoważenie interesów dostawców i odbiorców; co wynika wprost z przepisów Prawa energetycznego, a w szczególności z art. 23 ust. 1.
Z poważaniem
Posłowie Tadeusz Ferenc
i Aleksander Czuż
Warszawa, dnia 6 maja 2002 r.