Szanowny Panie Premierze! Jako członek Komisji ds. Kontroli Państwowej otrzymałem informacje Najwyższej Izby Kontroli
Szanowny Panie Premierze! Jako członek Komisji ds. Kontroli Państwowej otrzymałem informacje Najwyższej Izby Kontroli o wynikach kontroli prawidłowości korzystania z usług doradczych i eksperckich przez organy administracji rządowej. Z informacji tej wynika, że kontroli poddano 20 jednostek za okres 1999 r. i I półrocze 2000 r. W tym okresie w kontrolowanych jednostkach zlecono ponad 6200 usług o charakterze doradczym i eksperckim. Z budżetu państwa na te zadania wydatkowano kwotę ponad 66 569 tys. zł oraz z NFOŚiGW i KBN kwotę 9728 tys. zł.
Z ustaleń kontroli wynika, iż w wielu przypadkach charakter zlecanych zadań nie wymagał do ich wykonania wiedzy i doświadczenia wykraczającego poza zakres kompetencji jednostki, w związku z czym finansowanie zadań przypisanych pracownikom tych jednostek było niecelowym wydatkiem. Kierownicy jednostek kontrolowanych potrzebę zlecenia usług uzasadniali najczęściej tym, że ˝brak pracowników mających odpowiednie kwalifikacje i doświadczenie˝, np. ˝kompetencje pracowników nie były wystarczające, by wypełniać i na bieżąco realizować zadania˝.
Stąd moje pytania:
1. Czy w kontrolowanych jednostkach dokonano oceny przydatności i merytorycznego przygotowania pracowników i dokonano wymiany kadr na fachowe?
2. Czy w dalszym ciągu korzysta się z zasług kancelarii prawniczych, osób fizycznych, studentów?
3. Ile osób na stanowiskach kierowniczych w kontrolowanych jednostkach zostało ukaranych za naruszenie przepisów ustawy o zamówieniach publicznych, udzielając zleceń na usługi doradcze eksperckie?
Z poważaniem
Jan Orkisz
Warszawa, dnia 27 lutego 2002 r.