3 października 2001 r. weszła w życie ustawa o diagnostyce laboratoryjnej, uchwalona przez Sejm
3 października 2001 r. weszła w życie ustawa o diagnostyce laboratoryjnej, uchwalona przez Sejm III kadencji głosami SLD, AWS i PSL. Ustawa ta, regulująca zasady i warunki wykonywania zawodu diagnostów laboratoryjnych oraz przewidująca powołanie ich samorządu zawodowego, czekała na uchwalenie 10 lat. Zdecydowanym przeciwnikiem ustawy była pani prof. Dagna Bobilewicz, będąca doradcą ministra zdrowia. Z artykułów prasowych wynika, że prof. Dagna Bobilewicz nadal wpływa na zablokowanie wprowadzenia ustawy w życie.
Od pół roku skład komitetu organizacyjnego przedstawiony przez środowisko, które walczyło o tę ustawę przez 10 lat, leży na biurku ministra i czeka na decyzję. Czym kieruje się minister, nie podpisując zaproponowanego składu? Czyżby nie zależało mu na uregulowaniu prawnym tak ważnej dyscypliny medycznej, jaką jest diagnostyka laboratoryjna, uporządkowaniu rynku diagnostycznego, likwidacji dziko działających laboratoriów, kierowaniu laboratoriami przez osoby mające specjalizację z tej dziedziny (obecnie obowiązuje rozporządzenie z dnia 17 maja 2000 r. dopuszczające do stanowisk kierowniczych w laboratoriach osoby bez specjalizacji)?
Środowisko diagnostów laboratoryjnych jest oburzone i zdeterminowane takim traktowaniem tej grupy zawodowej, która walczyła przez 10 lat o uregulowanie prawne tak ważnej zarówno dla pacjenta, jak i dla lekarza, który przecież opiera swą diagnozę na wyniku laboratoryjnym, dziedziny medycyny.
Jednocześnie chciałbym nadmienić, że ustawa o diagnostyce laboratoryjnej nie przewiduje przyznania ze środków publicznych jakichkolwiek kwot na realizację I Zjazdu Diagnostów Laboratoryjnych. Wszelkie działania Ogólnopolskiego Komitetu Organizacyjnego Samorządu Diagnostów Laboratoryjnych będą finansowane z dobrowolnych wpłat diagnostów laboratoryjnych, a I Krajowy Zjazd ustali wielkość składki, która w przyszłości stanie się źródłem utrzymania.
W związku z powyższym uprzejmie proszę pana ministra o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo zamierza praktycznie wprowadzić w życie ustawę o diagnostyce laboratoryjnej?
2. Dlaczego minister zdrowia działa wbrew prawu obowiązującemu w RP i nie wdraża w życie od pół roku ustawy o diagnostyce laboratoryjnej, która obowiązuje od dnia 3 października 2001 r.?
Obowiązkiem ministra jako wykonawcy ustawy uchwalonej przez Sejm 27 lipca 2001 r. i podpisanej przez prezydenta RP jest realizacja § 78 cytowanej ustawy, który mówi: ˝...właściwy minister do spraw zdrowia po zasięgnięciu opinii Ogólnopolskiego Komitetu Organizacyjnego Samorządu Diagnostów Laboratoryjnych powoła Komitet Organizacyjny I Zjazdu Diagnostów Laboratoryjnych zwany dalej Komitetem˝.
3. Dlaczego na konsultanta krajowego ds. diagnostyki laboratoryjnej minister zdrowia wbrew opiniom kierowanym na jego ręce przez przedstawicieli całego środowiska, w tym towarzystw naukowych, powołał panią prof. Dagnę Bobilewicz?
Z poważaniem
Poseł Krzysztof Jurgiel
Białystok, dnia 26 marca 2002 r.