Szanowny Panie Ministrze! Uprzejmie informuję, że do mojego biura poselskiego wpłynęło pismo od wójta
Szanowny Panie Ministrze! Uprzejmie informuję, że do mojego biura poselskiego wpłynęło pismo od wójta gminy Czarna z prośbą o pomoc w sprawie związanej ze zmianą ustawy o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej z dnia 21 grudnia 2001 r. (DzU nr 154, poz. 1799).
Urząd gminy w 2001 r. zatrudniał tylko pięć osób w ramach prac interwencyjnych ze względu na ograniczone możliwości refundacji z powiatowego urzędu pracy. Pomimo iż urząd gminy w 2001 r. posiadał odpowiednie własne środki na dopłatę do tych prac, nie mógł zatrudnić większej liczby osób. W 2002 r. urząd gminy posiada środki na wynagrodzenia dla dziesięciu pracowników w ramach prac interwencyjnych i gwarancję refundacji dla tej liczby pracowników z powiatowego urzędu pracy. Zmiana wprowadzona w ww. ustawie spowodowała wątpliwości w jej interpretacji.
W związku z tym proszę pana ministra o szczegółową interpretację zapisu art. 3 ust. 1 ustawy oraz udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Czy możliwe jest zatrudnienie większej liczby pracowników interwencyjnych w 2002 r. (przy zapewnieniu pełnej refundacji z urzędu pracy oraz zabezpieczeniu odpowiednich własnych środków), a tym samym przekroczenie wydatków na wynagrodzenie pracowników interwencyjnych w 2002 r. w stosunku do wykonania za rok 2001?
2. Czy ogólna pula środków na wynagrodzenie może być większa o kwotę wypłaty jednorazowego składnika wynagrodzeń (nagroda jubileuszowa), do wypłacenia którego zobligowany jest pracodawca przepisami dotyczącymi wynagrodzeń pracowników samorządowych, która zaistniała w 2002 r., a nie miała miejsca w roku ubiegłym?
Z poważaniem
Poseł Halina Murias
Łańcut, dnia 20 maja 2002 r.