Szanowny Panie Marszałku! Działając w trybie określonym w art. 117 pkt 1 i w
Szanowny Panie Marszałku! Działając w trybie określonym w art. 117 pkt 1 i w związku z art. 118 pkt 1-3 Regulaminu Sejmu RP składam interpelację do prezesa Rady Ministrów, pana Leszka Millera, w sprawie możliwości wsparcia inicjatywy Zarządu Województwa Małopolskiego, mającej na celu poprawę bezpieczeństwa przeciwpowodziowego na terenie tegoż województwa.
Poczynając od lipca 1997 r. każda powódź ciężko doświadcza nizinne tereny woj. małopolskiego. Gwałtowne krótkotrwałe deszcze wyzwalają siły niszczące małych rzek i potoków, natomiast dłuższe opady potęgują zagrożenie terenów leżących w dolinie Wisły i zasilających ją większych dopływów.
Nie mając żadnego wpływu na coraz częstsze anomalie pogodowe, można jednak podjąć działania o charakterze profilaktycznym, zmierzające do minimalizacji strat, jakie przynoszą kolejne powodzie.
Taki właśnie profilaktyczny charakter posiada program ˝Bezpieczny Wał˝, opracowany i przyjęty w dniu 20 maja br. przez Zarząd Województwa Małopolskiego. Dołączony do przywołanej wyżej uchwały szczegółowy projekt przewiduje, że program ˝Bezpieczny Wał˝ obejmuje obszar 2089 ha wałów na terenie 14 powiatów województwa, natomiast planowane działania materializują się w dwóch głównych obszarach:
- poprawa stanu technicznego i utrzymanie wałów w stanie zabezpieczającym przed powodzią,
- okresowe zatrudnienie osób o niskich kwalifikacjach do pracy przy wałach, co wydatnie złagodzi społeczne skutki bezrobocia w tych powiatach.
Z dostępnych mi informacji wynika, że ów program spotkał się z dużym zainteresowaniem ze strony zainteresowanych samorządów powiatowych i gminnych, a w etap konkretnej realizacji weszły już wspólne działania Zarządu Województwa i sześciu gmin z powiatu dąbrowskiego (gminy: Gręboszów, Bolesław, Mędrzechów, Olesno, Radgoszcz i Szczucin).
Powodzenie programu ˝Bezpieczny Wał˝ wymaga jednak finansowego wsparcia ze szczebla centralnego, ponieważ samorząd województwa oraz zainteresowane sprawą samorządy powiatowo-gminne nie są w stanie podołać finansowym kosztom owego programu. Finansowe wsparcie ze szczebla centralnego wymaga w pierwszej kolejności skoordynowania działań resortów środowiska oraz pracy i polityki społecznej, ponieważ owe resorty dysponują środkami, które z powodzeniem mogą wesprzeć zasygnalizowany wyżej program. Z mojego rozeznania wynika zresztą, że szefowie owych resortów wstępnie wykazali zainteresowanie małopolską inicjatywą.
Mając zatem na względzie wręcz idealne połączenie dwóch znakomicie uzupełniających się działań (poprawa bezpieczeństwa przeciwpowodziowego i złagodzenie problemu bezrobocia), pytam:
1. Czy rząd pana premiera dostrzega w małopolskiej inicjatywnie realną szansę na docelowe rozwiązanie problemu zabezpieczenia zagrożonych terenów przed powodzią oraz istotne spłaszczenie problemu bezrobocia?
2. Czy resorty środowiska oraz pracy i polityki społecznej zamierzają wesprzeć małopolską inicjatywę oraz szerzej wykorzystać wkomponowane w nią modelowe rozwiązania?
Z poważaniem
Poseł Wiesław Woda
Tarnów, dnia 2 sierpnia 2002 r.