Szanowny Panie Premierze! Krajowi i zagraniczni obserwatorzy polityki wyprzedaży wielkiego polskiego kapitału bankowego, ubezpieczeniowego
Szanowny Panie Premierze! Krajowi i zagraniczni obserwatorzy polityki wyprzedaży wielkiego polskiego kapitału bankowego, ubezpieczeniowego i przemysłowego obcym nabywcom zwracają uwagę na negatywne konsekwencje tego procederu:
- zastępowanie w Polsce wielkiej polskiej własności finansowej i produkcyjnej własnością naszych zagranicznych konkurentów,
- pozbawianie Polaków w Polsce pozycji właścicieli wielkiego kapitału państwowego i zamienianie ich w najemników zagranicznych właścicieli w Polsce,
- brak znaczących pozytywnych zmian w efektywności prywatyzowanych w ten sposób polskich firm państwowych, które paradoksalnie są sprzedawane także państwowym koncernom zagranicznym.
Adekwatna myśl społeczna określa podobne do wyżej opisanych zjawiska ekspansji kapitału zagranicznego w danym kraju jako kolonizację zagraniczną, prowadzącą do utraty suwerenności gospodarczej.
Mając powyższe na uwadze, proszę uprzejmie pana premiera, na podstawie art. 192 ust. 2 Regulaminu Sejmu RP, o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy nie obawia się pan, panie premierze, że rządy RP były dotychczas, szczególnie w latach 1997-2001, nie tylko biernym obserwatorem kolonizacji naszego kraju, rozumianej jako zastępowanie własności polskiej własnością zagraniczną, ale też za pośrednictwem ministra skarbu państwa aktywnie współdziałały w tym procesie?
Załączam kserokopię informacji OECD z 1990 r. zawierającej ostrzeżenie Europy Wschodniej przed takim zagrożeniem.*)
2. Czy nie dostrzega pan, panie premierze, w wyprzedaży tytułów własnościowych polskiej energetyki, zapoczątkowanej przez rząd Buzka - Balcerowicza, zagrożenia dla podstawowych narodowych interesów naszego państwa, gdyż zarządzanie, wraz z własnością, strategicznym sektorem gospodarczym Polski jest oddawane w ręce naszych konkurentów zagranicznych?
3. W jaki sposób zamierza pan, panie premierze, dokonać zmiany tej szkodliwej dla Polski i korzystnej dla naszych konkurentów polityki?
4. Czy w rządzie RP są znane fakty posiadania w krajach zachodnioeuropejskich, np. we Francji i w Szwecji, wielkich udziałów sektora publicznego w energetyce zawodowej?
5. Czy prawdą jest, że w sporządzonej ze szkodą dla Rzeczypospolitej Polskiej umowie sprzedaży STOEN-u zagranicznym nabywcom, realizującej kolonialne zawłaszczanie polskiej gospodarki, ponadto przekazano niemieckiej spółce RWE Plus AG także instalację światłowodową służącą do przesyłania tajnych informacji polskich instytucji państwowych, system monitorowania polskich elektrowni oraz kabel awaryjny łączący Warszawę z górnośląskim okręgiem przemysłowym? Na jakiej podstawie minister skarbu państwa przyznał Niemcom takie przywileje?
6. Jakie były wyniki, i przez kogo przeprowadzonego, audytu w wymienionej wyżej spółce niemieckiej, mającego na celu sprawdzenie jej wiarygodności w związku z jej ofertą zakupu STOEN-u?
Z wyrazami szacunku
Poseł Janusz Dobrosz
Wrocław, dnia 7 listopada 2002 r.