Co jakiś czas społeczeństwo jest informowane o ˝przestępstwach˝ posłów Samoobrony i unikaniu przez nich
Co jakiś czas społeczeństwo jest informowane o ˝przestępstwach˝ posłów Samoobrony i unikaniu przez nich kar bądź uchylaniu się przed wymiarem sprawiedliwości.
Bez przerwy organa władzy państwowej, prokuratury, sądy wzywają posłów do składania różnych zeznań bądź wyjaśnień. Nikt nie zwraca nawet uwagi na ochronę posła zapisaną zarówno w konstytucji, jak i ustawie o wykonywaniu mandatu posła i senatora.
Takim jaskrawym przykładem nękania posłów Samoobrony jest działanie komendanta wojewódzkiego Policji w Radomiu. Wystąpił on o odebranie broni myśliwskiej posłowi Stanisławowi Łyżwińskiemu i Wandzie Łyżwińskiej, pomimo, że ww. posłowie od 20 lat są myśliwymi, pełniąc różne funkcje w związku łowieckim. Przez ponad 20 lat ww. posłowie nie dali nawet cienia powodu, że broń będąca w ich posiadaniu może być użyta niezgodnie z przeznaczeniem.
Komendant wykorzystuje pretekst nałożenia przez sąd 7 lat temu na Stanisława i Wandę Łyżwińskich kary w wysokości 300 zł. Kara w wysokości 300 zł sprzed 7 lat jest dla komendanta wojewódzkiego Policji w Radomiu podstawą do traktowania posłów jak przestępców pospolitych i wszczęcia postępowania o odebranie broni myśliwskiej.
Działanie komendanta wojewódzkiego Policji w Radomiu jest jawnym potwierdzeniem używania organów demokratycznego państwa do celów politycznych.
Wyrok sądowy i grzywna 300 zł na małżeństwo Łyżwińskich została nałożona w 1995 r., przez 7 lat nikomu nie przeszkadzało posiadanie broni myśliwskiej przez ww. i dopiero kiedy zostali wybrani w wyborach demokratycznych do Sejmu, ˝obudził się˝ także komendant Policji w Radomiu.
W związku z szykanowaniem przez organy państwa, Policję państwową posłów Samoobrony Wandy i Stanisława Łyżwińskich zwracam się do pana ministra o udzielenie następujących odpowiedzi:
- Ile osób będących w zakresie działania Komendy Wojewódzkiej Policji w Radomiu otrzymało pozwolenie na broń nie tylko myśliwską?
- Ile komendant wojewódzki Policji w Radomiu wszczął postępowań w sprawie cofnięcia pozwolenia i jakie były powody tych decyzji?
- Ile jest przypadków w zakresie działania Komendy Wojewódzkiej w Radomiu wszczęcia postępowania o odebranie broni osobom, które zostały ukarane grzywną?
- Czy prawdą jest, że minister Mariusz Łapiński posiada pozwolenie na broń i czy w takim razie po sądowym wyroku skazującym zostało przez komendanta Policji wszczęte postępowanie o cofnięcie tego pozwolenia?
Posłowie Waldemar Borczyk i
Wanda Łyżwińska
Warszawa, dnia 3 grudnia 2002 r.