Krótkie przedstawienie stanu faktycznego, będącego przedmiotem interpelacji Jak wiadomo, od 1 stycznia 2003 r.
Krótkie przedstawienie stanu faktycznego, będącego przedmiotem interpelacji
Jak wiadomo, od 1 stycznia 2003 r. obowiązują nowe załączniki do ustawy o podatku od towarów i usług (VAT). Pod nazwą towaru (grupy towarów) i usług podano w nich także symbole statystyczne SWW i KWiU. Są one jednak różne od stosowanych przed tą datą. Okazuje się także, że klasyfikacje statystyczne, skoro zostały stworzone dla celów statystycznych, nie obejmują wszystkich wyrobów i usług, których dotyczy ustawa podatkowa. W razie wystąpienia więc towarów i usług nieobjętych klasyfikacją statystyczną stwarza się duże pole do interpretacji tych klasyfikacji według własnego uznania przez urzędników urzędów statystycznych. Istnieje więc niebezpieczeństwo dowolnej klasyfikacji wyrobów i usług nieujętych w załącznikach dla celów opodatkowania podatkiem VAT.
W związku z tym pozwalam sobie sformułować pod adresem pana ministra następujące pytania:
Czy taka praktyka, która może mieć wpływ na zmianę stawek podatkowych, jest zgodna z prawem?
W jakiej formie urzędy statystyczne mogą dokonywać klasyfikacji podatkowej wyrobów i usług nieujętych w załącznikach do ustawy?
Jakie środki prawne przysługują podatnikom od takich ˝decyzji˝ urzędów statystycznych?
Z poważaniem
Poseł Jan Łączny
Koszalin, dnia 11 marca 2003 r.