Szanowny Panie Ministrze! Jak wynika z przedstawionych założeń Narodowego Planu Rozwoju 2004-2006, największe nakłady
Szanowny Panie Ministrze! Jak wynika z przedstawionych założeń Narodowego Planu Rozwoju 2004-2006, największe nakłady (ok. 67%) przeznaczone zostaną na duże inwestycje gospodarki wodnej oraz inwestycje służące ochronie przeciwpowodziowej. Wymienia się wiele zadań, w tym zbiorników, do sfinalizowania z budżetu państwa, lecz brak jest wśród nich zbiornika w Krempnej na Wisłoce. Zbiornik wodny Krempna, zaprogramowany jako obiekt wielozadaniowy, pełnić będzie rolę zbiornika przeciwpowodziowego w systemie ochronnym w zlewni Górnej Wisły, oddziałując głównie na dolinę Wisłoki, zwiększając bezpieczeństwo powodziowe kilkudziesięciu miejscowości i trzech miast: Jasła, Dębicy i Mielca. Wyżej wymieniony zbiornik pełnił będzie bardzo ważną rolę w wykonywaniu zadań gospodarki wodnej, wynikających z obowiązku utrzymania wód, ochrony przed powodzią i suszą na obszarze zlewni Górnej Wisły. Wobec powyższego zbiornik Krempna przy jego wielozadaniowym znaczeniu (również energetycznym) powinien być zaliczony do zadań rządowych o znaczeniu ponadlokalnym. Tylko taka kwalifikacja nie pozwoli zmarnować dotychczasowych wykonanych prac przygotowawczych i projektowych. Kosztu tego przedsięwzięcia nie jest w stanie udźwignąć sam samorząd woj. podkarpackiego.
Wobec powyższego prosimy pana ministra o odpowiedź:
1) Jaka jest przyczyna, że tej inwestycji nie zakwalifikowano do zadań rządowych o znaczeniu ponadlokalnym?
2) Czy potrzeba znowu kolejnych ludzkich tragedii, aby inwestycja ta doszła do skutku?
Z poważaniem
Posłowie Maria Zbyrowska
i Marian Kwiatkowski
Dębica, dnia 8 kwietnia 2003 r.