Dla potrzeby systemu IACS i dla celów weterynaryjnych bydło powinno być zakolczykowane, a potem
Dla potrzeby systemu IACS i dla celów weterynaryjnych bydło powinno być zakolczykowane, a potem zwierzęta powinny dostać paszporty. Pomimo że nie ma przeszkód w wystawianiu paszportów, opóźnienia są znaczne. Do końca marca Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie wydała ani jednego paszportu. Nastąpiło to wskutek opóźnień w konstruowaniu systemu informatycznego (baza danych zwierząt). Z tego też powodu nie można nawet rozpocząć drukowania paszportów. Zaniedbania są więc oczywiste. A wskutek tych zaniedbań, stosownie do przepisów ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, żadna sztuka bydła nie powinna być sprzedana. Bez paszportu jest to zakazane. Sprawę pogarsza fakt, iż akcja znakowania zwierząt została w ogóle zatrzymana (a powinna być zakończona do końca marca br.).
W związku z tym pozwalam sobie sformułować pod adresem ministra następujące pytania:
Jest niewątpliwe, że mimo zakazu bydło jest sprzedawane. Ile sztuk bydła sprzedano dotychczas pomimo tego zakazu?
Kiedy przystąpi się do wydawania paszportów?
Kto jest imiennie odpowiedzialny za to opóźnienie?
Jakie konsekwencje wyciągnięto wobec osób winnych tych zaniedbań?
Z poważaniem
Poseł Jan Łączny
Koszalin, dnia 15 kwietnia 2003 r.