Szanowny Panie Ministrze! Według obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisów - zgodnie
Szanowny Panie Ministrze! Według obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisów - zgodnie z art. 8 i art. 9 ust. 2 ustawy o broni palnej i amunicji - jedynie broń pneumatyczna o lufie niegwintowanej nie wymaga pozwolenia na broń. Posiadanie jej jest poza reglamentacją. Taka regulacja prawna budziła wśród części społeczeństwa poczucie zagrożenia. W konsekwencji zgłaszane były postulaty objęcia tej kategorii broni przepisami ustawy, które zwieńczone zostały uchwaleniem ustawy z dnia 14 lutego 2003 r. o zmianie ustawy o broni i amunicji oraz o zmianie ustawy o Biurze Ochrony Rządu (DzU nr 52, poz. 451), zgodnie z przepisami której broń pneumatyczna, bez względu na rodzaj lufy, podobnie jak broń pozbawiona cech użytkowych będzie podlegała rejestracji. Przewidziano przy tym, że oprócz wymogu pełnoletności osoba, na rzecz której może nastąpić rejestracja takiej broni, musiałaby przedłożyć orzeczenia lekarskie i psychologiczne wydane przez upoważnionych lekarzy stwierdzające, że nie należy ona do osób wymienionych w art. 15 ust. 1 pkt 2-4 ustawy, i potwierdzające, że może ona dysponować bronią, a ponadto nie mogłaby być prawomocnie skazana za przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub mieniu. Instytucja rejestracji tej broni - wprowadzona w miejsce pozwolenia - ma zapewnić organom Policji choćby minimalną wiedzę o broni i jej właścicielu. Przewidziano, że w przypadku gdyby rejestracja nie była możliwa w związku z niespełnieniem wyżej wymienionych wymogów, właściwy organ będzie wydawać decyzję o odmowie rejestracji, a Policja byłaby uprawniona do przejęcia broni podlegającej rejestracji do odpłatnego depozytu.
Wszystkie te obostrzenia nie zmieniają jednak faktu, że śmiertelna broń nadal będzie dostępna w wolnej, zgodnej z prawem sprzedaży. Wskazać bowiem trzeba, że zgodnie z przepisami wspomnianej noweli, wartość graniczną energii kinetycznej pocisku opuszczającego lufę lub element ją zastępujący z broni dopuszczonej do wolnej sprzedaży określono na 17 J, co w dalszym ciągu stwarza zagrożenie dla życia i zdrowia człowieka. Należy zauważyć, że zgodnie z przeprowadzonymi badaniami naukowymi pod kierownictwem prof. dr hab. pana Mariusza Kulickiego z Katedry Kryminalistyki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu siła wystrzelonego śrutu z energią kinetyczną 17 J jest śmiertelna dla człowieka. Ludzka czaszka, zgodnie z badaniami, wytrzymuje uderzenie śrutu z energią zaledwie 7,5 J. Warto też wskazać, że podobne rozwiązanie funkcjonuje jedynie w Wielkiej Brytanii - kraju o wysokiej świadomości i tradycji posługiwania się bronią - gdzie wartością graniczną energii kinetycznej wystrzeliwanego pocisku z broni dopuszczonej do wolnej sprzedaży jest 16,8 J. W krajach kontynentalnych, takich jak np. Niemcy czy Czechy, wartość ta określona jest kolejno na poziomie 7,5 J i 10 J.
Panie Ministrze! Czy rozważa pan minister możliwość wystąpienia z inicjatywą legislacyjną w celu ograniczenia dostępności niebezpiecznej dla życia ludzkiego broni i obniżenia wartości granicznej energii kinetycznej pocisku opuszczającego lufę lub element ją zastępujący z broni dopuszczonej do wolnej sprzedaży?
Z poważaniem
Poseł Bogdan Lewandowski
Toruń, dnia 30 kwietnia 2003 r.