Moja interpelacja dotyczy projektu restrukturyzacji sektora chemii ciężkiej, który został przygotowany w Ministerstwie Skarbu
Moja interpelacja dotyczy projektu restrukturyzacji sektora chemii ciężkiej, który został przygotowany w Ministerstwie Skarbu Państwa i przesłany do zaopiniowania Urzędowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów . Mówi on o połączeniu przedsiębiorstw nawozowych pozostających w rękach skarbu państwa w jeden holding. Projekt zakłada więc powstanie monopolu na rynku nawozowym nowy podmiot skupiłby bowiem w swoim ręku 75% rynku nawozów NPK.
Jak słyszymy, udziały w holdingu zostaną również zaproponowane największym hurtowniom pośredniczącym w sprzedaży nawozów. Jeśli do tego dojdzie, można się spodziewać eliminacji i konkurencji innych producentów z sieci sprzedaży na skutek polityki podmiotu mającego miażdżącą przewagę rynkową. Niewykluczona jest również podwyżka cen nawozów, co w sposób bezpośredni wpłynie na działalność samych rolników. Cen nie będzie już bowiem regulował rynek, ale monopolista.
Obecnie wszyscy producenci nawozów konkurują zgodnie z wymogami wolnego rynku. W tej walce źle zarządzane przedsiębiorstwa państwowe radzą sobie najgorzej. Tajemnicą tego rynku jednak były i są wspólne działania niektórych firm zmierzające do dyktowania cen wobec hurtowników, a co za tym idzie, i samych rolników. Po konsolidacji praktyki takie będą usankcjonowane prawnie.
Osobiście upatruję w takiej sytuacji wielkie ryzyko dla funkcjonowania wszystkich uczestników rynku nawozowego. Wydaje się, że etap historii polskiej gospodarki zamknięty w roku 1989 może zatoczyć koło. Przedstawiony kontekst myślenia o restrukturyzacji branży w oparciu o monopolistyczną konsolidację i oddanie pełnej inicjatywy jednemu ośrodkowi zaprzecza jednak podstawowej zasadzie gospodarki rynkowej.
Czy pan minister popiera propozycję utworzenia monopolu na rynku nawozów?
Czy sądzi pan, że rolnicy będą kupować droższe nawozy przy takiej opłacalności w rolnictwie?
Z poważaniem
Poseł Józef Laskowski
Warszawa, dnia 8 maja 2003 r.