Ponieważ nadal obserwuję już kilkunastoletnią ˝grę na zwłokę˝ w wykonaniu Agencji Własności Rolnej Skarbu
Ponieważ nadal obserwuję już kilkunastoletnią ˝grę na zwłokę˝ w wykonaniu Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa - Oddział w Poznaniu, na której spoczywa ustawowy obowiązek zadośćuczynienia parafii w Benicach za szkodę wyrządzoną w wyniku bezprawnego działania przedstawicieli totalitarnego państwa (por. art. 61 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku - o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej), polegający na wydzieleniu nieruchomości z Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa (por. art. 63 ust. 2 cyt. ustawy), dlatego oczekuję odpowiedzi na następujące pytania. Dodatkowo oświadczam, iż wcześniejsza interpelacja w tej samej sprawie nie doprowadziła do wyjaśnienia podnoszonego problemu.
1. Dlaczego Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa - Oddział w Poznaniu nie wykonuje zobowiązania z dnia 4.XI.2002 roku (sygn. akt W.KM-I-945/91) polegającego na ˝wyznaczeniu nieruchomości o pow. 93,6830 ha, które mogłyby być przedmiotem ugody˝, a pochodzącego od Pierwszego Zespołu Orzekającego Komisji Majątkowej w Warszawie?
2. Dlaczego Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa - Oddział w Poznaniu, pomimo obowiązku, nie przygotowała w swoich planach na rok 2003 m.in. dla tej parafii nieruchomości zamiennych rekompensujących bezprawnie zabraną własność, co potwierdza oficjalny dokument Agencji - ˝Materiały informacyjne dla posłów i senatorów RP o działalności w okresie 2002 roku oraz plan na rok 2003˝?
3. Dlaczego Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa - Oddział w Poznaniu pomimo wskazania jej 510,4640 ha nieruchomości położonych w pobliżu parafii Benice nie zaspokaja z tego areału dochodzonego roszczenia? Dlaczego również Agencja w Poznaniu nie reaguje na alternatywną propozycję zgodnego załatwienia dochodzonego roszczenia, które przedstawiła parafia w Benicach?
4. Czy podobne utrudnienia, które napotyka parafia z Diecezji Kaliskiej, są również doświadczane przez inne osoby prawne Kościoła w pozostałych polskich diecezjach? Czy opisane utrudnienia są być może przejawem rzeczywistej polityki Państwa do Kościoła Katolickiego?
5. Czy po tzw. referendum akcesyjnym należy spodziewać się dodatkowych utrudnień?
Poseł Witold Tomczak
Kępno, dnia 9 czerwca 2003 r.