Szanowna Pani Minister! W miesiącu maju - jak co roku - odbyły się matury.
Szanowna Pani Minister! W miesiącu maju - jak co roku - odbyły się matury. Niektórzy nauczyciele spędzili wiele godzin w komisjach maturalnych. W tym względzie brak jest przepisów, które jasno by określały, czy nauczycielom należy się dodatkowe wynagrodzenie za pracę podczas matur. Stąd niektóre samorządy przeznaczały na ten cel pieniądze, inne z kolei nie. Kilka tygodni przed maturą Ministerstwo znowelizowało rozporządzenie dotyczące wynagradzania nauczycieli. W efekcie samorządy dają dyrektorom szkół pieniądze na dodatki motywacyjne m.in. za pracę przy egzaminach dojrzałości, jednak podział tych środków pozostaje w gestii dyrektorów. Taki stan prawny spowodował, że np. w Katowicach dodatek motywacyjny wynosi 2,5 procenta pensji zasadniczej nauczyciela mianowanego, czyli ok. 30 zł. Nietrudno zauważyć, że jest to stanowczo za mało, jeśli pracowano przez kilka dni od rana do wieczora przy przepytywaniu maturzystów, a niejednokrotnie wychodząc ze szkoły po godzinie 19.00.
Dyrektorzy katowickich liceów napisali list do prezydenta miasta z prośbą o dodatkowe pieniądze dla nauczycieli, którzy pracowali w komisjach maturalnych. Z kolei w Chorzowie i Gliwicach w imieniu nauczycieli do władz miasta wystąpiły związki zawodowe. We wszystkich przypadkach jednak bezskutecznie. Czary goryczy dopełniła informacja - która także zróżnicowała środowisko nauczycielskie - opisująca rozwiązanie przedmiotowej sytuacji w Sosnowcu, gdzie pracę nauczycieli w komisjach liczono jako godziny ponadwymiarowe.
Przedstawiając problem zapytuję Panią Minister:
1. Co spowodowało, że przepisy zostały zmienione w trakcie roku i czy nie było zasadne przyznanie przez MENiS dotacji celowej, która nie spowodowałaby zaistnienia opisanej sytuacji?
2. Czy Ministerstwo post factum zamierza zareagować na problem?
3. Jakie kroki zostaną podjęte celem zapobiegnięcia powtórzeniu się sytuacji w latach następnych?
Z wyrazami szacunku
Poseł Maria Nowak
Chorzów, dnia 18 czerwca 2003 r.