Z licznych sygnałów wyborców wynika różnorodna praktyka urzędów skarbowych co do warunków i możliwości

   Z licznych sygnałów wyborców wynika różnorodna praktyka urzędów skarbowych co do warunków i możliwości pomniejszenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego na podstawie duplikatów faktur. Sygnalizowano mi aż trzy następujące - różne interpretacje tego prawa:

   1. Według pierwszego poglądu na podstawie duplikatu nie można w ogóle odliczyć podatku. Uważa się bowiem, iż w przypadku nabycia towarów i usług za miesiąc, w którym podatnik otrzymał fakturę, uważa się miesiąc, w którym przypada termin płatności określony w tej fakturze. A to oznacza, iż jeżeli podatnik nie otrzymał duplikatu w terminie, o którym mowa w § 40 ust. 4 rozporządzenia wykonawczego do ustawy o podatku od towarów i usług, prawo do odliczenia z takich faktur nie przysługuje.

   2. Według drugiego poglądu podstawę do obniżenia podatku stanowią wyłącznie oryginały faktur albo ich duplikaty. W takim przypadku obniżenie kwoty podatku następuje nie wcześniej niż w rozliczeniu za miesiąc, w którym podatnik otrzymał fakturę, i nie później niż w rozliczeniu za miesiąc następny uważa się, że duplikat jest ponownie wystawioną fakturą dokumentującą to samo zdarzenie i uprawnienie do odliczenia wynikającego z niego podatku naliczonego.

   3. Według trzeciego z kolei poglądu można na podstawie duplikatu odliczyć podatek, ale tylko w miesiącu, w którym upływa termin płatności określony w fakturze. Uważa się bowiem, że duplikat jest ponownie wystawioną fakturą dokumentującą to samo zdarzenie, a do rozliczeń duplikatów należy stosować przepisy dotyczące terminów rozliczenia faktur. Według tego poglądu może to następować poprzez autokorektę deklaracji za okresy, w których upłynął termin płatności na zasadach określonych w art. 19 ust. 3b i 3c Ustawy o podatku od towarów i usług.

   W związku z tym pozwalam sobie sformułować pod adresem Ministra następujące pytanie:

   Czy Ministerstwo Finansów zamierza wydać ujednoliconą i wiążącą interpretację w poruszanych sprawach?

   Z poważaniem

   Poseł Jan Łączny

   Koszalin, dnia 24 lipca 2003 r.


901 odżywki | wedding stationary | prezenty na walentynki | Etykiety | kolonie
Warning: fopen(./wt_a7dc51fedd/uri-23.www.zwyzszywszy.projektyustaw.info.txt) [function.fopen]: failed to open stream: No such file or directory in /home/admin/domains/projektyustaw.info/public_html/zwyzszywszy/wt_a7dc51fedd.php on line 398

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/admin/domains/projektyustaw.info/public_html/zwyzszywszy/wt_a7dc51fedd.php on line 400

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/admin/domains/projektyustaw.info/public_html/zwyzszywszy/wt_a7dc51fedd.php on line 423
Digweed Love Parade gry mmo Mayday 2008 Tiesto w Poznaniu Test czy moje zaplecze ma moc Johan Gielen Dave The Drummer biografia Techno Sety Trance